Media pro-BN lain ditanya, lain dijawab, lain disiar!!

http://apaorangkata.blogspot.com

SESUNGGUHNYA….tidak hairan bagi kita akan peranan serta tanggungjawab semua media yang pro-pemerintah, kerana ia (media) menjadi ‘alat’ propaganda kerajaan. (GAMBAR ATAS: Sidang media inilah Tok Guru bercakap dengan media sehingga tersiarkan berita PAS "bantah campur tangan Australia") Baik Utusan Malaysia, Berita Harian, Harian Metro, Sinar Harian, The Star, News Strait Time (NST), TV3, Ntv7, TV9, RTM 1 & 2….dan sebagainya semua sama kroni-kroni Umno-Barisan Nasional (BN). Hendak jadi keceritanya, pada hari Jumaat (19 Februari) lalu, Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dijemput untuk merasmikan program Himpunan Pemuda Islam Kuala Terengganu (Pemikat) 2010. Program tersebut dibuatnya di Markaz Tarbiyyah PAS Kuala Terengganu, di Kuala Ibai, dekat rumah seorang pemimpin veteran PAS Terengganu, Ustaz Harun Jusoh. Awang dihubungi oleh seorang rakan media di Kuala Lumpur dan memberitahu Awang bahawa akhbar Online Utusan Malaysia telah memutar-belit kenyataan ‘Tok Guru’ (Ustaz Abdul Hadi). Kenyataan ‘Tok Guru’ akan perihal 50 Anggota Parlimen Australia campur tangan dalam hal ehwal negara disensasikan sedemikian rupa. Keesokkan harinya (Sabtu-20 Februari), akhbar Utusan Malaysia cetak memakai tajuk beritanya…’PAS bantah campur tangan Australia’. Antara pemberitaanya, “PAS hari ini tampil dengan pendirian menentang keras sebarang campur tangan asing termasuk tindakan sekumpulan Ahli Parlimen Australia dalam pertuduhan kes liwat Penasihat Parti KeADILan Rakyat (PKR), Dato’ Seri Anwar Ibrahim”. Maka, pada malam tersebut Awang segera mendapatkan semula tape rakaman sidang media antara Tok Guru dengan Wartawan-wartawan Bernama, Berita Harian, Utusan Malaysia, Sinar Harian dan Harakah. Setelah didengari betul-betul soalan dan jawapan tersebut ternyata intro akhbar berkenaan dan kemungkinan beberapa akhbar lain telah dibuat mengikut ‘pemikiran’, ‘perkiraan’ agenda tertentu. Oleh kerana, sekarang ini berkebetulan kepala Awang pening-pening lalat dan tidak berapa segar. Jadi, untuk memudahkan rakyat sekalian mudah faham dan tidak berbelit-belit. Maka, di bawah ini sengaja Awang dedahkan isi kandung sebenar soal-jawab antara para wartawan terbabit dengan Tok Guru secara ‘transkrip’. BH: Dalam isu campur tangan asing, apakah pandangan PAS. Sebab, ada pihak yang membantah campurtangan tersebut? DSTG: Pertama, PAS sebagai sebuah parti Islam dari segi dalaman PAS mahu proses kehakiman berlaku dengan adil dan baik. Khususnya, mengikut konsep Islam itu sendiri yang perlu diberi hak kepada orang yang dituduh, hakim dan yang menuduh. Semua pihak mempunyai perhitungan dosa dan pahala. Bukan sahaja undang-undang yang lahir undang-undang barat. Sekiranya, masalah ini tidak selesai di atas dunia ini dengan betul, Tuhan akan selesai juga di hari kiamat. Saya beri peringatan kepada semua pihaklah. Sebab itulah, dalam Islam ini ada undang-undang hudud yang termasuk di dalamnya undang-undang qazaf, dengan saksi-saksi yang betul, yang cukup jumlahnya empat orang saksi, yang budiman, yang beriman dan berakhlak. Hakim pula mestilah orang yang beriman dan bertaqwa. Dari segi campur tangan asing, saya sebagai rakyat Malaysia mahu Negara kita sebuah Negara yang berdaulat. Dan tidak perlu kepada campur tangan asing. Apa lagi dari Negara-negara barat, Negara yang bukan Islam. Campur tangan ini mungkin kerana ada tempat-tempat yang boleh ditembusi oleh campur tangan asing. Saya merasakan sekiranya kita berlaku dengan adil mengikut konsep yang tepat ada kehebatan kita dan pihak asing tidak berani hendak campur. Ini mungkin kerana ada kelemahan-kelemahan yang memberi ruang kepada pihak asing hendak campur tangan. Dengan sebab itu, kita perlu memperhebatkan kehakiman kita sendiri dan sistem kita sendiri supaya disegani oleh semua pihak termasuk pihak asing. BERNAMA: Jadi, pada pandangan Dato’ Seri campur tangan asing itu tidak bolehlah? DSTN: Campur tangan tidak boleh tetapi dari dalaman sendiri mesti perbaiki, mesti ada kehebatan. Ini kerana, apa yang berlaku hari ini timbul krisis ‘keyakinan’ terhadap sistem kehakiman. Dengan sebab itu, selesaikan krisis keyakinan ini dahulu. Barulah, kita ada kehebatan jika tidak hilang kehebatan kita. BH: Jadi, PAS sendiri melihat sistem kehakiman kita tidak berjalan lancar dan dipengaruhi? DSTG: Sistem kehakiman kita masih berada di bawah Jabatan Perdana Menteri. Di bawah mereka yang ada kepentingan politik dan tidak ada pemisahan kuasa di antara ‘legislatif, eksekutif dan kehakiman’. Pemisahan kuasa itu tidak berlaku, sudah jadi bercelaru dan ini yang menyebabkan hilang keyakinan. Dengan sebab itu, kita mahu pemisahan kuasa itu berlaku dan barulah kehakiman itu ada kewibawaan dan ada kehebatan. BERNAMA: Maksud Dato’ Seri, ada campur tangan dalam ‘legislatif, eksekutif dan kehakiman’ dan menyebabkan krisis? DSTG: Ya, krisis…krisis..keyakinan yang berlaku. BERNAMA: Jadi, maksudnya badan kehakiman mesti jadi badan bebas dan tidak dipengaruhi? DSTG: Ya, bebas dan pemisahan kuasa itu ada, dengan sebab itu, kehakiman patut diletak di bawah Parlimen secara langsung atau di bawah Majlis Raja-Raja Melayu, supaya yang disebut Raja Berperlembagaan itu dipraktikkan dengan cara yang tepat. UM: Dato’ Sri, Ekoran campur tangan Australia ada kemungkinan atau tidak PAS mengambil langkah membuat bantahan? DSTG: Itu kita belum lagi membuat keputusan dan kita kena kaji dahulu, kita lihatlah. Sebabnya, dalam masa yang sama kita rasa malu nok bantah orang campur tangan jika kita sendiri tangan jika kita sendiri ada keaiban. Cara yang lebih berkesan ialah kita memperbaiki ‘diri’ (kelemahan) kita sendiri. Itu cara yang tepat. Dan kita kena siasat secara adil terhadap diri kita sendiri. Sebabnya, Islam mengharamkan kita membela kezaliman walau pun dari kalangan puak kita sendiri, Negara kita sendiri. Konsep keadilan Islam adalah sejagat. BERNAMA: Dato’ Seri, tadi kata kita rasa malu sebab ada keaiban. Apa yang dimaksudkan dengan keaiban itu? DSTG: Keaibannya ialah kita melihat tidak ada pemisahan kuasa di antara semua pihak iaitu ‘legislatif, eksekutif dan judiciary’ dan Nabi kita Muhamad SAW sendiri mengajar kita pemisahan kuasa ini. Dalam kes yang banyak dan dalam yang mengaibkan diri Nabi sendiri. Di mana Nabi SAW tidak menggunakan kuasa dia tetapi dia melantik hakim untuk menyelesaikan masalah dia sendiri. Dan hakim itu diberi hak untuk menghukum jika dia salah. RENUNG YANG BENAR....FIKIR YANG SALAH

Surat dari Australia.Cilaka Punya Nuat, Tagih Simpati Orang Luar Pulak!!

Lihat Surat di bawah, betapa terdesaknya si Anwar ni. Dah le gagal dapatkan penyokong di Mahkamah, kali si si pelakon hebat ni meraih simpati dengan sebahagian Ahli Parlimen Parti Buruh di Australia yang mendesak supaya kerajaan menggugurkan pertuduhan ke atas Anwa.

Apalah yang dikencingkan oleh Anwar ni?

AS menentang habis-habisan campurtangan pihak asing terhadap Institusi Kehakiman Malaysia. Pertuduhan liwat bukan membabitkan kerajaan, ianya kes peribadi di mana seorang anak muda, Sauful Bukhari didakwa telah diliwat oleh Anwar.

Serentak itu, AS mendesak kerajaan supaya menilai semula hubungan diplomaik antara kedua negara sekiranya negara tersebut cuba melakukan tekanan.
Malaysia adalah negara demokrasi berparlimen dan sistem itu dihormati oleh seluruh rakyatnya dan kes tersebut juga tidak ada kena-mengenai dengan kerajaan.

-----------------------------------------------------------------------------------------------


His Excellency Salman Bin L Ahmad
High Commissioner for Malaysia
Malaysian High Commission
7 Perth Ave
Yarralumla ACT 2600


11/02/2010

Dear High Commissioner,

We write to you with regards to the trial of Anwar Ibrahim which is currently taking place in Kuala Lumpur.

We members of the Australian parliament believe Malaysia is an important country, an emerging power in our region, and a friend of Australia. However the trial of Anwar Ibrahim raises serious concerns for us.

While Australia and many other countries no longer have laws against sodomy we respect the right of Malaysia to determine what should be its laws relating to personal morality.

Of more serious concern however is the fact that this trial is taking place at all, particularly given the testimony of Munawar A. Anees in the Wall Street Journal (see attached). We understand that the US State Department has urged Malaysian authorities to resolve this matter in a manner that builds confidence in the impartial rule of law in Malaysia, and we agree with this sentiment. Many friendly observers of Malaysia find it difficult to believe that a leading opposition voice could be charged with sodomy a second time, and so soon after his party made major gains in national elections. It should be made known to the Malaysian Government, that in our opinion, global esteem for Malaysia will be affected by these charges against Mr Anwar. We hope that Malaysia’s authorities will not pursue these charges.

Signed


Members of the Australian Parliament

Dick Adams MP
Senator Sue Boyce
Senator Bob Brown
Senator Carol Brown
Anna Burke MP
Darren Cheeseman MP
Michael Danby MP
The Hon Bob Debus MP
Mark Dreyfus MP
The Hon Laurie Ferguson
Jenny George MP
Steve Georganas MP
The Hon Gary Gray MP
Sharon Grierson MP
Damian Hale MP
Jill Hall MP
Senator Sarah Hanson-Young
The Hon David Hawker MP
The Hon Greg Hunt MP
Senator Steven Hutchins
Julia Irwin MP
The Hon Duncan Kerr MP
Catherine King MP
Andrew Laming MP
The Hon Peter Lindsay MP
Kirsten Livermore MP
Senator Scott Ludlam
Senator Anne McEwen
Daryl Melham MP
Senator Claire Moore
Belinda Neal MP
Shayne Neumann MP
Rob Oakeshott MP
Julie Owens MP
Melissa Parke MP
Graham Perrett MP
Senator Louise Pratt
Kerry Rea MP
Bernie Ripoll MP
Janelle Saffin MP
Sid Sidebottom MP
Senator Rachel Siewert
The Hon Peter Slipper MP
Mike Symon MP
Chris Trevor MP
The Hon Malcolm Turnbull MP
The Hon Dana Vale MP
Maria Vamvakinou MP
Mal Washer MP
Senator Nick Xenophon
Tony Zappia MP

Posted by Anak Seberang

10 justifikasi keangkuhan DAP!

1. tindakan YB ADUN DAP Kedah mengugut Kerajaan Negeri Kedah dan mengisytiharkan keluar daripada Kerajaan Pakatan Rakyat semasa isu perobohan pusat penyembelihan babi di Alor Setar;

2. kenyataan YB Jeff Ooi melabelkan Sdr. Razali, Ahli Majlis Pulau Pinangdan Jemaah Islah Malaysia sebagai ekstremis, fundamentalis dan teroris kerana mengkritik kerajaan pimpinan YAB Lim Guan Eng;

3. kenyataan YB Jeff Ooi melabelkan PKR dipenuhi sampah-sarap keranakritikan terbuka beberapa orang wakil rakyat dan kepimpinan PKRterhadap kerajaan YAB Lim Guan Eng;

4. kegagalan kerajaan Pakatan Rakyat melantik YB Ust Salleh Man, ADUN PAS Permatang Pasir ke dalam Exco ataupun sebagai Pengerusi Majlis Agama Islam Pulau Pinang sebagaimana dijanjikan di dalam pilihanraya kecil Permatang Pasir;

5. aduan tiga orang YB ADUN-ADUN di Perak yang tidak berpuas hati dengan tindak-tanduk dan sikap kepimpinan DAP yang akhirnya menyebabkan mereka keluar daripada Pakatan Rakyat dan menyebabkan tumbangnya Kerajaan Pakatan Rakyat Perak;

6. tindakan biadap YB Tony Pua yang mendesak YB Datuk Hasan Ali, Ahli Exco dan Pesuruhjaya PAS Selangor dipecat selepas pertikaian mengenai Selcat dan kebenaran penjualan arak di kedai serbanika di dalam negeri Selangor;

7. tindakan YB Ronnie Liu mencampuri urusan dan pentadbiran Majlis Bandaraya Shah Alam dalam isu perampasan arak di kedai serbanika di Shah Alam;

8. tindakan YB Ronnie Liu yang tidak menghormati langsung YB Speaker Teng Chang Kim dalam sidang jawatankuasa Selcat mengenai aduan terhadap perbelanjaan peruntukkan YB Ronnie Liu yang mencurigakan;

9. Tindakan YAB Lim Guan Eng yang mahu YB Datuk Seri Zahrain Hashim dipecat sebagai Pengerusi KGBJ selepas dikritik dengan tegas oleh YB Datuk Seri Zahrain;

10. Perisytiharan dasar 'Middle-Malaysia'oleh YAB Lim Guan Eng yang pada asasnya bercanggah dengan dasar danaspirasi Pakatan Rakyat;

http://zul4kulim.blogspot.com

lim guan eng...........

LGE Haram Jadah Tak Habis-Habis Menipu!

Sejarah tercipta di PP: Ar. Hjh Pathiyah Bt. Ismail dilantik YDP MPPP berkuatkuasa 1 Mac

PULAUPINANG, 20 Feb (Bernama) -- Setiausaha Majlis Perbandaran Pulau Pinang(MPPP), Patahiyah Ismail dilantik sebagai Yang Dipertua (YDP) majlisitu berkuatkuasa 1 Mac ini.

Ketua Menteri Lim Guan Eng yangmengumumkan pelantikan itu hari ini berkata Patahiyah yang ketika inimemangku jawatan YDP majlis itu adalah wanita pertama di negara inidilantik menerajui pihak berkuasa tempatan.

"Selepas persaraanTan Cheng Chui sebagai YDP MPPP, Patahiyah dilantik memangku jawatanitu dan beliau telah menunjukkan prestasi memuaskan," katanya kepadapemberita di sini.

Tan, 54, memutuskan untuk bersara awal atas sebab kesihatan.

Patahiyahmengambil alih jawatan setiausaha MPPP pada Jun lepas selepas Tan, yangsebelum itu menyandang jawatan tersebut dilantik sebagai Yang Dipertua.

Beliau menyertai MPPP sebagai seorang arkitek di Jabatan Bangunan pada 1985. - BERNAMA

AS: Nih LGE, sudah-sudahla menipu. Nak dapat kredit pun guna la cara lain. Untuk makluman semua, perempuan yang pertama jadi YDP Majlis Perbandaran Tempatan Bukannya
dari Penang. Contohny dah ada YDP dari Majlis Daerah Kubang Pasu klik

sini dan YDP PBT dari Sandakan. Tak percaya klik sini.

Di Sabah bah... Sudahla LGE, aku nak hang mohon maaf kepada semua rakyat Malaysia pasal menipu rakyat Malaysia, kalau tak AS akan buat laporan polis kerana menipu. Lainnla kalau hang anggap Sabah tu bukan dari sebahagian dari Malaysia.

Satu lagi ni semua kes kaver line la,

Sebelum Tan Cheng Hui ni YDP MPPP semuanya bangsa melayu, sekarang ni mamat LGE ni dah cuak sebab orang melayu mula cari kelemahan dia, kelam kabut dia letak melayu balik.

Klik sini..

Sudah-sudahla LGE, nak cari glamour pun guna la cara lain, bukan dengan cara menipu!

Posted by Anak Seberang
supported by : akumanusiabiasa

Kenapa 'Allah' popular kepada penganut Kristian

Bernard Giluk Dompok Jan 6, 10 12:42pm

Keputusan hakim Mahkamah Tinggi pada 31 Disember 2009 bahawa penerbitan Herald boleh terus menggunakan istilah Allah dalam penerbitan edisi Bahasa Malaysia telah mencetuskan pelbagai reaksi daripada beberapa pihak di seluruh negara.

Sesetengah daripada komen dan reaksi tersebut tidak membantu usaha pengukuhan perpaduan dan hubungan antara kaum di negara ini.

Sejurus selepas perkara ini dibawa ke mahkamah, saya telah menggesa semua pihak supaya menghormati dan memberikan sepenuhnya kebebasan kepada mahkamah untuk menjalankan tanggungjawabnya.

Saya percaya bahawa hakim Datuk Lau Bee Lian telah melihat segala aspek sejarah dan hak perlembagaan sebelum membuat keputusan tersebut.

Dari aspek sejarah, istilah Allah telah digunakan sejak sekian lama, yakni sebelum rakyat Sabah memutuskan untuk menubuhkan Malaysia bersama-sama dengan Tanah Melayu, Singapura dan Sarawak pada 1963.

Masyarakat Sabah telah menggunakan bahasa Melayu sesuai dengan statusnya sebagai lingua franca di rantau ini. Agama Kristian mulai bertapak di Sabah sejak 1881 dan terus berkembang selepas itu.

Bagi masyarakat bumiputera Kristian di Sabah seperti Kadazandusun dan Murut, upacara ibadat diadakan dalam tiga bahasa iaitu bahasa Inggeris, Melayu dan bahasa ibunda mereka.

Dalam upacara ibadat yang menggunakan bahasa Inggeris, istilah yang digunakan ialah God, manakala upacara ibadat dalam bahasa Melayu menggunakan istilah Allah dan upacara ibadat dalam bahasa ibunda, misalnya dalam bahasa Kadazandusun, menggunakan istilah 'Kinoingan'.

Kebanyakan gereja di kawasan bandar menggunakan bahasa Inggeris, manakala bahasa Melayu dan bahasa ibunda digunakan dengan meluas di gereja-gereja di kawasan luar bandar di Sabah.

Pengiktirafan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa perantara dalam sistem pendidikan negara telah memperluaskan lagi pengaruh bahasa ini di kalangan masyarakat Sabah.

Generasi yang lahir selepas dasar ini dibuat lebih selesa menggunakan bahasa Melayu. Mereka juga lebih selesa menghadiri upacara-upacara ibadat yang diadakan dalam bahasa kebangsaan ini.

Generasi muda masyarakat bumiputera Kristian dari Sabah yang berhijrah ke Semenanjung sama ada untuk bekerja atau melanjutkan pelajaran turut meminta pihak gereja di sini supaya upacara ibadat dalam bahasa Melayu turut diadakan kerana mereka sudah serasi dengan penggunaan bahasa ini.

UPKO merasakan bahawa setiap anggota masyarakat diberikan kebebasan untuk terus menunaikan ibadat keagamaan mereka dalam keadaan yang tenang serta dapat menggunakan bahasa serta istilah-istilah yang mereka berasa selesa untuk menggunakannya sepanjang upacara ibadat tersebut.


Kenyataan media Tan Sri Bernard Giluk Dompok, presiden UPKO dan menteri perusahaan perladangan dan komoditi.

diambil dari Duke Of UMNO

Masalah air masih lagi menghantui rakyat Kedah. Ini merupakan satu cabaran untuk kepimpinan YB Ust. Azizan Razak untuk kesejahteraan rakyat Kedah. Lebih dari 2 bulan, masalah air masih lagi belum dapat diselesaikan. "Air takdak" satu hal, "air kotor" lagi satu hal, yang "dok bagi ayaq banyak-banyak" kat Pulau Pinang tu satu hal pulak dahhh...

Dengan "musim kemarau" yang sedang melanda Kedah, "air" merupakan satu sumber penting dalam kehidupan rakyat Kedah sendiri. Sawah bendang memerlukan sumber air yang banyak dan begitu juga dengan kehidupan seharian rakyat Kedah. Jangan jadikan "kemarau" sebagai alasan terbaik untuk Azizan ber"tai chi" lagi. Kemarau adalah urusan Allah dan sebagai Menteri Besar, Azizan sepatutnya mencari jalan untuk mengatasi masalah ini supaya Kedah menjadi "Sejahtera". Namun, nampaknya masalah ini bagaikan "tidak dipandang" oleh Azizan dan kepimpinannya. Apa yang MB dan Exco yang berkenaan buat untuk mengatasi masalah ini?

Sepatutnya, MB Azizan mestilah mula membuat catuan air kepada negeri Pulau Pinang yang diberi "bantuan air mewah" selama ini. Utamakanlah rakyat Kedah dahulu, barulah rakyat Pulau Pinang. Air "mahal harganya" di musim kemarau. Lagipun, bukankah "Fir'aun kecil" Guan Eng itu sudah mengakui bahawa rakyat Pulau Pinang terlalu "mewah" dengan air sehingga berlebih-lebihan menggunakan sumber penting itu? Jadi, apa salahnya "catuan" dibuat? Lebihkan rakyat Kedah yang lebih ramai rakyatnya dan menderita kekurangan air. Mengapa "kera di hutan disusukan", sedangkan "anak di rumah mati kehausan"? "Sejahtera"kah Kedah begini?

PR Kedah dahulu pernah mendakwa bahawa mereka lebih "handal" dari Kerajaan BN. Jadi, dimana "handal"nya sekarang? "Handal" mendahulukan kepimpinan Guan Eng berbanding rakyat Kedah sendiri? Sedang purata hujan semakin menurun di Kedah, tidak ada usaha ke arah pembenihan hujankah? Buatlah sesuatu agar rakyat Kedah tidak menderita di atas kemewahan yang diberikan kepada rakyat Guan Eng! Kalau tak mampu, letak jawatan! Bagi pada pihak yang mampu! Apa laa...masalah air pun tak boleh selesai...

supported by : akumanusiabiasa

SPRM Cepat Siasat PKR Juga Guna INSANIAH Untuk Berpolitik

Mengata Dulang Paku Serpih, Mengata Orang Dia Pun Lebih Kurang jugak!!! Aku nak tergelak apabila aku membaca dengan penuh minat (petang ini) satu kenyataan dangkal oleh seorang orang kuat PAS (Ketua penerangan PAS, Idris Ahmad) dalam Portal Politik Pembangkang MalaysiaKini DI SINI, yang bertajuk : SPRM digesa siasat Umno adakan konvensyen di UiTM.

Hahaha! Betapa lawaknya kenyataan Ketua Penerangan PAS tersebut ! Lawaknya kenapa ??? Kerana kata pepatah orang tua-tua memang benar berbunyi "KUMAN DI SEBERANG LAUT NAMPAK, TAPI GAJAH DI DEPAN MATA (BUAT-BUAT) TAK NAMPAK !" .... Malunya PAS memiliki seorang Ketua Penerangan yang sebegini tidak cerdik dalam mengeluarkan kenyataan "menembak GENG SENDIRI di dalam portal" ! ....

Beliau (Idris Ahmad) mempersoalkan UMNO Pahang buat Konvensyen di Kampus UITM Jengka kononnya mengunakan fasiliti milik rakyat. Padahal Idris Ahmad buat-buat lupa kah? Atau buat-buat tak nampak kah? Atau sengaja kah nak bikin panasssss dengan PKR ??? ...

Baru saja berlaku tiga-empat bulan yang lepas (kalau tak silap aku Disember 2009), (RUJUK SINI) KONVENSYEN PARTI KEADILAN NASIONAL (PKR) IAITU RAKAN PERSEKETUBUHAN PAS & DAP PERINGKAT NEGERI KEDAH DARULAMAN TELAH BERLANGSUNG DI DEWAN KOLEJ INSANIAH , ALOR SETAR ? ... Ataupon Idris Ahmad langsung tak dijemput bersama-sama meraikan Konvensyen PKR Kedah tempohari??


Ataupun Idris Ahmad dah tak ingat bahawa KOLEJ INSANIAH KEDAH itu jugak milik Kerajaan yang datangnya dari duit Rakyat ???????????????????????????


Inilah Manusia yang berotak politik ... lebih-lebih lagi kalau berotak POLITIK MENGADU DOMBA & KOTOR ... Apa yang UMNO buat, memang SALAH di mata mereka, tetapi kalau ANWAR & THE GANG YANG BUAT, It's OKAYYYY !!! BERSIH !!! TELUSSS !!!


Telus KEPALA HOTAK HANGPA !!! ....

posted by : akumanusiabiasa

Wan Azizah terima dana asing ?

Wan Azizah dan Madeline Albright

AIDCNews

KUALA LUMPUR - Isu penerimaan dana asing mula diperkatakan semula apabila Raja Petra Kamaruddin membangkitkan soal dana dari Soros yang dikaitkan dengan Ezam Dan Anuar Shaari dalam artikel terbarunya The Corridors of Power, di laman web Malaysia-Today.net. Klik di sini

Anuar Shaari, bekas Setiausaha Sulit Datuk Seri Anwar menafikan terima wang dari George Soros, seperti yang didakwa oleh ketua editor Malaysia-today tersebut.

"Saya tidak pernah berjumpa dengan Soros. Tidak mungkin Soros beri wang kepada saya. Wan Azizah, Azmin dan Khalid Jaffar perlu tampil beri jawapan berkenaan isu ini", kata Anuar dalam emailnya yang dihantar kepada AIDCNews.

AIDCNews juga turut menerima email penafian daripada Ezam Mohd Nor, seorang lagi individu yang dituduh oleh Raja Petra.

"Tuduhan itu tidak benar. Saya tidak pernah berjumpa dengan Soros sepanjang hidup saya ataupun wakil Soros ataupun organisasi Soros Open Society.Kalau saya berbohong walaupun satu perkataan pun dari kenyataan di atas maka haram setiap amal baik saya didunia ini dan halal api neraka ke atas saya", kata Ezam.

Ezam menyangkal dakwaan Raja Petra itu dengan menafikan berjumpa Soros, sebaliknya berjumpa dengan wakil-wakil senat Amerika Syarikat di Capitol Hill atas undangan Ambasador Roland , duta Cambodia di New York.

Menurut Ezam lagi, bukan beliau dan Anuar Shaari sahaja yang hadir dalam pertemuan dengan wakil-wakil senat Amerika Syarikat itu, tetapi dua orang bekas pegawai kanan Anwar juga turut hadir. Mereka adalah Azmin Ali, bekas Setiausaha Sulit Anwar dan Adlin Murtadza, bekas Setiausaha Akhbar Anwar.

"Setahu saya trip jumpa Soros adalah trip lain yang diketuai oleh Wan Azizah bersama dengan Azmin Ali dan Khalid Jaffar. Trip itu diatur oleh Elizabeth Wong yang memang diketahui dalam parti sebagai penghubung Soros dengan PKR", kata Ezam lagi.

Dakwaan berlakunya pertemuan wakil PKR dengan Soros berlaku pada tahun 2003. Mereka yang didakwa bertemu dengan Soros adalah orang-orang kepercayaan Anwar, iaitu isterinya, Wan Azizah Wan Ismail, bekas Setiausaha Sulitnya, Azmin Ali dan bekas Setiausaha Akhbarnya, Khalid Jaafar yang kini merupakan Pengarah Institut Kajian Dasar, badan pemikir milik Anwar.

Menurut Ezam individu yang mengatur pertemuan itu adalah Elizaberth Wong, yang ketika itu aktif dalam NGO yang dikenali sebagai SUARAM (Suara Rakyat Malaysia) dan HAKAM (Hak Asasi Manusia).

Satu sumber lain pula menyebut pertemuan itu diatur oleh Tian Chua dan Elizaberth Wong yang sama-sama aktif dalam SUARAM dan HAKAM.

"Apabila Ezam menyebut Elizaberth Wong, bermakna ia berkait dengan Tian Chua, kerana Eliz dan Tian merupakan dua individu yang sering bergerak dalam satu pasukan. Hubungan Eliz-Tian dengan Soros memang sudah diketahui umum", dakwa sumber tersebut.

Nurul Izzah dan Joseph Estrada

"Dari segi logik, Soros atau mana-mana penaja Anwar akan lebih percaya kepada Wan Azizah atau anaknya, Nurul Izzah, berbanding dengan bekas-bekas pegawai Anwar. Dari segi hieraki, selepas Wan Azizah dan Nurul Izzah barulah Azmin Ali atau Khalid Jaafar", dakwa sumber itu lagi.

Perkara yang sama pernah diperkatakan oleh Ezam dan Anuar Shaari sebelum ini, bahawa Wan Azizah di atas kapasiti isteri Anwar dan Presiden PKR merupakan individu yang paling layak berurusan dengan penaja seperti Soros.

Satu sumber lain menyebut selain dana dari Soros, Anwar juga menerima dana daripada sebuah yayasan Amerika Syarikat, Foundation For The Future yang pernah dipengerusikan oleh Anwar sendiri.

Anwar pernah menjadi Pengerusi dan Presiden Yayasan demokrasi Amerika Syarikat di Timur Tengah yang dinamakan Foundation for the Future. No 3 dari kanan adalah Sandra Sandra O'Connor, wakil dari Amerika Syarikat

Dana Foundation for the Future yang bertujuan untuk mengembangkan demokrasi di Timur Tengah turut disalurkan kepada Yayasan Aman Malaysia, sebuah yayasan milik Anwar di Malaysia.

Yayasan Aman beribu pejabat di Unit G801, Block G, Pusat Dagangan Phileo Damansara 1, Jalan 16/11 Off Jalan Damansara, 46350 Petaling Jaya Selangor. Di pejabat ini juga terletaknya pejabat Bendahari PKR.

Selain di Petaling Jaya, Yayasan Aman juga turut mempunyai cawangan di Kubang Semang, Pulau Pinang dalam parlimen yang diwakili oleh Anwar sendiri.

Pada 13 Julai 2007, ketika Anwar masih menjadi Pengerusi dan Presiden Foundation for the Future, Setiausahanya bernama Nathaniel Tan telah ditahan oleh polis di pejabat Yayasan Aman, Phileo Damansara, Petaling Jaya.

Nathaniel Tan merupakan Setiausaha Anwar untuk Foundation for the Future.

Sebab itu, ketika Wan Azizah mengumumkan peletakkan jawatannya sebagai ahli Parlimen Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada suaminya bertanding pada Julai 2008, Wan Azizah mengekalkan jawatannya sebagai Presiden PKR dan Pengerusi Yayasan Aman Malaysia.Klik di sini

Sudah tentu jawatan Presiden PKR dan Pengerusi Yayasan Aman Malaysia mempunyai nilai yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan ahli Parlimen Permatang Pauh. Wan Azizah bersedia melepaskan jawatan ahli parlimen tetapi tidak bersedia melepaskan jawatan Presiden PKR dan Pengerusi Yayasan Aman.

oleh AnwarAIDC.com

posted by : akumanusiabiasa

Malik Kassim master mind Guan Eng bohong isu perarakan Maulidul Rasul

Minggu lepas , isu perarakan Maulidul Rasul di PP telah menghangatkan suhu politik Malaysia hingga menyebabkan Guan Eng terpaksa membuat keputusan u - turn dan mengecam Utusan dan UMNO kononnya melakukan fitnah terhadap kerajaannya .

Keputusan terbaru ala Pondan Al Flip FLop oleh seorang diktator hebat seperti Guan Eng pada 13hb Februari lepas nampaknya sedikit sebanyak telah mencalarkan imej diktatornya yang menerajui kerajaan PP ini. Beliau menggunakan seorang Chief khadam tua bernama Malik Kasim sebagai master mind dengan untuk menutup kesalahannya .

Antara skop dan tugas yang berjaya dilaksanakan pencacai Guan Eng ini


1. Menjadi pembela kuat Guan Eng dengan menyatakan bahawa surat pekeliling 5hb Februari yang dihantar kepada jabatan2 dan agensi kerajaan negeri adalah hanya untuk mendapatkan cetusan idea mengenai majlis sambutan yang meragukan .

Sy ingin bertanya jika surat pekeliling bertarikh 5 Feb itu hanya sebagai mendapatkan cetusan idea kononnya , mengapa pulak surat itu dilampirkan siap sekali dengan atucara majlis dan borang penyertaaan ???

Ini menujukkan bukti kepada kita bahawa surat tersebut adalah surat official dan telah dipersetujui jawatankuasa induk sambutan selepas bermesyuarat pada 3hb .


2 . Surat bertarikh 5hb Feb ditandatangani oleh Hj Mohamad Yusof Bin Wazir , Timbalan Setiausaha Kerajaan ( Pengurusan ) bukannya Exco Agama Islam Malik Kassim

Mengapa Malik Kasim tidak menandatangani surat itu dan mengarahkan pegawai kerajaan Hj Yusof ini sebagai kambing hitam ? Sehingga hari ini tiada siapa mengaku yang mengarahkan pembatalan perarakan ini . Tetapi menurut sumber dari rakan blogger Pisau.net , Malik Kasim sendiri yang membatalkan perarakan kononnya bertujuan transformasi dan perhimpunan ummah diganti daripada membuat pararakan maulidul rasul .


3. Malik Kasim mengarahkan JAIPP berbohong dengan menukarkan atucara majlis dan jadual yang baru dalam laman webnya .

Mengapa begitu tergesa-gesa menukarkan time table dan atucara baru dalam laman web pada hari Sabtu iaitu hari pejabat bercuti ??

4. Berjaya menuduh Utusan dan UMNO sebagai dalang dalam menabur fitnah walhal surat 5hb adalah dikeluarkan sendiri oleh kerajaan negeri yang jelas membatalkan perarakan .

Cara dan taktik mereka cukup mengaibkan sekali untuk menutup kesalahan dan tanpa rasa malu menyalahkan orang lain dalam isu ini


Jadi, diktator Guan Eng bersama khadamnya Malik Kasim inilah merupakan sebenarnya orang yang bohong kepada rakyat PP bukannya Utusan Malaysia . Hal ini dapat kita lihat bila Guan Eng terpaksa menarik balik pembatalan selepas melihat tentangan kuat umat Islam seluruh negara .

Cubaan Guan Eng membatalkan perarakan Mauludul Rasul ini jelas membuktikan kepada kita bahawa kepimpinan Khalifah Cina Melaka ini adalah bersikap cauvinis , rasis dan berfikiran bahaya .

Kepada puak2 pencacai PAS , jika anda membaca dan percaya akhbar haprak daily bertajuk Guan Eng bidas media putar belit fakta jelas anda memang bangang dan telah diperbodohkan oleh manusia yang kuat retorik dan pembohong kononnya mencontohi kepimpinan Khalifah Umat Abd Aziz.

by Dialog Dewasa Kritik Berasa

bace la.....

11 sebab kita perlu sokong UMNO.

1. UMNO ditubuhkan penjajah. Nama pun dalam bahasa penjajah. Semua pemimpin UMNO dok England masa Malaysia berperang. Sekor pejuang UMNO pun tak pernah luka apatah lagi terpenjara atau terbunuh untuk memerdekakan negara.

2. UMNO terima kerakyatan pekerja asing menjadi warganegara. Indon, Bangla, Vietnam dan Nepal zaman dulu skang dah jadi warganegara. Pastu la ni memekak pasal perkauman. Sendiri buat bodoh, sendiri tak sedar.

3. UMNO serahkan Temasik kepada Lee Kuan Yew.

"Ramai orang marah T. Rahman sebab serahkan Singapura kepada Lee Kuan Yew.. skang ni tengok Pulau Pinang diambil DAP, anak PAP. Lihat bagaimana bijaknya T. Rahman." Kata Datuk UMNO kepada gua satu ketika dulu (ada dalam N3 lepas).

"So, kenapa tak keluarkan Pulau Pinang itu dari Malaysia skang? Bukankah DAP dah perintah." Balas gua sambil senyum manis. Spesis paling bodoh jer serahkan tanah milik sendiri kepada orang semudah begitu dan sepasrah begitu.

4. UMNO jual air Johor kepada Singapura dan beli balik dengan harga mahal. Ni berniaga tahap bodoh spesis Melayu.

5. Tanah KTMB kat Singapura pun dah tergadai.

6. Pulau Batu Putih dah bagi kat Lee Kuan Yew. Tapi sibuk ajak Melayu tahap Felda dan kampung marah kepada DAP.

7. Kawasan tadah air di Kota Tinggi diserah kepada Singapura. Sampai Mahathir dan Muhyiddin tuduh menuduh. Nasib baik Melayu tahap Felda dan kampung tak tahu. TV dan suratkabar tak siar. Kalau tak sah, masing2 bunuh diri sebab baru tahu.

8. Wilayah pembangunan Iskandar warga Israel boleh beli ke tak? Sibuk tuduh Awar Ibrahim agen Israel.

9. Sanggup daratkan petrolium negara ke Songkla dari bagi kepada Melayu sendiri Kelantan. Ni sah kerja jahat DAP.

10. Enjin jet hilang, saham syarikat penting negara dibeli Temasik, tapi salahkan budak sekolah dan guru BM.

11. Bagi anak sendiri modal guna duit rakyat. Buat lebuhraya. Dahla guna duit rakyat, lebuhraya tu pulak milik anak sendiri. Rakyat pulak kena bayar lagi tol. Ni meniaga tahap Melayu ke tahap DAP nih? Ayak... x_x

Hidup UMNO! Hidup ulama perpaduang!

Perlembagaan negeri perak

Menulis semula Perlembagaan

Hari ini termaktub satu sejarah dalam perjalanan demokrasi di negara kita bilamana Mahkamah Persekutuan menolak rayuan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan menolak keputusan Mahkamah Tinggi serta mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan, bahawasanya Datuk Seri Zambry Abd Kadir adalah Menteri Besar Perak yang sah dari segi undang-undang.
Penghakiman oleh panel lima orang hakim menyorot dua perkara penting dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak iaitu Perkara 16 (6) dan 36 (2). Perkara 16 (6) menerangkan keadaan bilamana seorang Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, maka beliau sama ada menghadap Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak memohon perkenan membubarkan DUN atau beliau secara bertanggungjawab meletak jawatan.
Nizar membawa kesnya ke mahkamah menggunakan Perkara ini, bahawa beliau telah menghadap Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak memohon pembubaran DUN tetapi tidak diperkenankan. Dalam keadaan begini Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak telah mengambil tindakan melantik Menteri Besar yang baru iaitu Zambry, pada ketika Nizar belum meletak jawatan. Berdasarkan Perkara 16 (6) ini, sebelum Nizar meletak jawatan, beliau masih Menteri Besar Perak yang sah dan tiada peruntukan dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak yang mengizinkan beliau, selagimana tidak hilang kelayakan di sisi undang-undang, dipecat oleh sesiapa, wa’ima oleh Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak sekalipun. Dari sinilah krisis bermula…
Perkara 36 (2) pula adalah pernyataan umum tentang kuasa Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak untuk membubarkan DUN, kerana ia umum, maka ia boleh digunakan sama ada dalam keadaan biasa atau luar biasa, sama ada untuk keperluan pilihanraya lima tahun sekali atau untuk keperluan-keperluan mendesak seperti yang berlaku di Perak.
Yang menarik untuk dibincangkan adalah bagaimana Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa Nizar telah hilang kepercayaan majoriti ahli Dewan Undangan Negeri hanya semata-mata berasaskan sebuah “pertemuan” di antara Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak dengan 31 orang ADUN. Mahkamah mencatatkan bahawa adalah memadai dengan pertemuan tersebut untuk menjadi tanda bahawa DUN telah hilang kepercayaan terhadap Nizar.
Ini yang ditulis, dan ini untuk berpuluh atau beratus tahun akan datang bakal kekal sebagai sebahagian dari Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Tetapi kesan keputusan Mahkamah Persekutuan ini bukan hanya terhadap Negeri Perak tetapi ia juga “mencederakan” pemerintahan negeri lain.
Jika proses menentukan hilang kepercayaan terhadap seorang Menteri Besar begitu mudah boleh dilakukan hanya melalui sebuah “pertemuan,” bagaimana halnya bila pada 23 Mac 2008, Rosol Wahid yang mengetuai sekumpulan 22 orang ADUN BN di Terengganu menghantar memorandum kepada Majlis Penasihat Pemangku Raja (MPPR) Terengganu, membantah perlantikan Ahmad Said sebagai Menteri Besar yang baru. Pada hari yang sama juga Ahmad Said menerima watikah perlantikan Menteri Besar dari MPPR. Abdullah Ahmad Badawi yang ketika itu Perdana Menteri Malaysia menyifatkan perlantikan Ahmad Said tidak mengikut perlembagaan kerana tidak mendapat sokongan majoriti ADUN BN.
Nah… jika status sebuah “pertemuan” boleh dipakai untuk mengesahkan bahawa Nizar telah hilang kepercayaan Ahli Dewan Undangan Negeri Perak, apa bezanya sebuah memorandum yang menggabungkan suara 22 orang ADUN? Kalau mengikut logik Mahkamah Persekutuan hari ini (yang sedang menulis semula perlembagaan), Ahmad Said menerima watikah perlantikan sebagai Menteri Besar dalam keadaan beliau, bukan sahaja hilang, tetapi tiada kepercayaan dari majoriti Ahli Dewan Undangan Negeri Terengganu. Salah? Rosol kena buat usul undi tidak percaya di DUN, memorandum tidak terpakai? Kalau memorandum tidak boleh pakai, maka “pertemuan” itu juga tidak bererti apa-apa.
Mahkamah Persekutuan hari ini juga menghukum rasionalnya “pertemuan” boleh menjadi penentu bahawa Nizar telah hilang kepercayaan DUN kerana tiada peruntukan dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak tentang usul undi tidak percaya. Memang tiada, kerana undang-undang kita digarap berkiblatkan gaya Westminster, seperti United Kingdom, Kanada dan Australia, terutamanya United Kingdom yang merupakan bekas penjajah kita. Mengikut gaya ini, usul undi tidak percaya diformalisasikan mengikut konvensyen berperlembagaan (constitutional convention). Maka Mahkamah Persekutuan hari ini telah lari dari gaya Westminster dan merujuk perlembagaan negara-negara seperti Jerman dan Sepanyol yang punya undang-undang bertulis tentang usul undi tidak percaya. Sekali lagi perlembagaan kita sedang ditulis semula…
Kalau benarpun keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini berasaskan kepada kepercayaan Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak bahawa Nizar telah hilang kepercayaan majoriti Ahli Dewan Undangan Negeri, bagaimana mungkin di ketika Nizar belum meletak jawatannya, seorang Menteri Besar baru boleh dilantik? Jika Mahkamah Persekutuan mengatakan tiada peruntukan dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak tentang perlunya usul undi tidak percaya, maka Undang-Undang Tubuh yang sama tidak juga langsung memperuntukkan yang seorang Menteri Besar boleh dipecat oleh Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak, tidak pula memperuntukkan yang seorang Menteri Besar boleh terlucut jawatannya semata-mata kerana sebuah “pertemuan.”
Kalaupun benar kata Mahkamah Persekutuan bahawa Zambry mempunyai sokongan majoriti, 31 dari 59 orang ADUN, bolehkah beliau dilantik sebagai Menteri Besar dalam keadaan Nizar belum meletak jawatan? Berdasarkan konvensyen berperlembagaan gaya Westminster yang selama ini menjadi rujukan kita sebagai salah sebuah negara Komanwel, dan ia juga selari dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, andai berlakunya usul undi tidak percaya, Nizar ada dua pilihan, pertama meletak jawatan, kedua mendapatkan kelulusan pembubaran DUN dan memanggil satu pilihanraya baru. Masalahnya, usul undi tidak percaya tidak pernah berlaku, Nizar tidak mahu meletak jawatan dan lebih cenderung dengan pilihan kedua iaitu pembubaran DUN dan pilihanraya baru, tiada masalah sama ada Nizar memohon perkenan Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak berdasarkan Perkara 16 (6) atau 36 (2). Disinilah perkenan Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak memainkan peranannya. Selagi Nizar belum meletak jawatan, selagi DUN belum dibubarkan dan pilihanraya baru tidak dipanggil, selagi itulah Nizar masih Menteri Besar Perak.
Nampaknya. bukan hanya sejarah ditulis oleh orang yang menang, undang-undang juga begitu! Selepas Nizar nanti tiba pula giliran Anwar yang menyerahkan nasib mereka kepada mahkamah. Apa yang saya mampu harapkan, teringat sebaris dialog dalam siri drama West Wing yang saya pernah tonton dahulu, “… sometimes opposition win…” Kadang-kadang sahaja, yang kadang-kadang itupun kadangkala dirampas, ingatlah itu.

Kota Siputeh.........

Kota Siputeh : Ke Garisan! Sedia! Baaaannnggg!

Mahkamah Tinggi (Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) petang tadi menolak permohonan SPR untuk menangguhkan pelaksanaan penghakiman kes Kota Siputeh yang telah dibuat pada 16 November lalu. Maknanya... responden-responden dalam kes Kota Siputeh (SPR dan Bekas Adun) hanya ada satu talian hayat saja lagi untuk menafikan pilihanraya kecil di DUN itu....yakni Mahkamah Rayuan. Siapakah yang akan bersidang di meja Hakim Mahkamah Rayuan untuk mendengar kes ini?

Hakim-hakim sekarang ramai yang sudah berubah, memperbaiki persepsi rakyat terhadap mereka dan institusi kehakiman. Sejak 1988 hinggalah mutakhir ini dalam kes Linggam, hakim-hakim dicurigai. Kecuali hakim-hakim yang pernah terpalit dengan dosa mempertahankan pemimpin BN yang korup, hakim sekarang sudah mula menilai pandangan orang terhadap mereka....saya harap pandangan ini betul!

Dalam kes Kedah, ramai Hakim yang menghormati kredibiliti dan integriti YAB MB. Lebih separuh daripada mereka yang mengenal hati budi MB sewaktu belajar di England dan sewaktu menjadi pensyarah di UKM. UIA dan Mindanao University. Dia adalah antara pengasas Kuliyyah Of Law di UIA bersama Alayarham Tan Sri Ahmad Ibrahim. Saya pernah melihat gambarnya bersama tokoh itu dalam satu persidangan melibatkan pensyarah dan pengamal undang-undang peringkat antarabangsa.

Tidak ramai yang menguasai undang-undang syariah dan sivil dan boleh menyampaikan kuliah dalam bahasa Inggeris dan Arab di Malaysia. Ust Azizan adalah salah seorang daripadanya. Dia lulusan Al-Azhar dan University Of Kent, England. Dia juga mengasaskan fakulti syariah dan undang-undang di Mindanao University.

Menurut salah seorang bekas pelajarnya, hanya dua orang pensyarah yang memberi kuliah undang-undang tanpa membawa nota sewaktu dia di UKM, TS Ahmad Ibrahim dan Ust Azizan. Ada gudang besar dalam bidang perundangan dalam kepalanya.Kredibiliti dan integriti itu terserlah dalam tempoh 20 bulan sebagai MB Kedah.

Speaker DUN Kedah, Dato' Dr Abdul Isa Ismail juga bukan calang-calang. Orangnya nampak lembut dan low profile. Tapi dia membuktikan ketinggian intelektualnya dalam mengendalikan DUN Kedah. Dia lulusan PhD di bidang-bidang ekonomi dan pengurusan. Dia menguasai sepenuhnya tugasannya. Peristiwa dalam sidang kelmarin membuktikan bahawa dia tahu apayang dia buat sewaktu memanggil YB Yahya Abdullah menggantikannya untuk beliau menunaikan solat.

Bekas MB dan bekas Exco kanan (Adun Bakar Bata) bingkas membuat bantahan dan meminta usul dibuat oleh MB supaya penggantian tersebut 'sah'. Rupa-rupanya kedua-duanya tidak merujuk buku peraturan dewan yang mengizikan speaker meminta diganti tanpa memaklumkan kepada dewan. Mujur Adun Kubang Rotan bangun membaca peraturan dewan, yang sekaligus mengesahkan kedua-duanya (walaupun pernah jadi MB dan Exco Kanan) tak berpengetahuan dalam hal yang mereka bangkitkan. Terduduk dan terngangalah keduanya. Semua yang hadir di sidang kelmarin mendapat satu ilmu dengan peristiwa itu.

Dua tokoh dari Kedah yang sedang memimpin Kerajaan Negeri dan Dewan Undangan Negeri adalah pemimpin terbaik waktu ini. Mereka tidak mungkin 'mencari pasal' dengan mengemukakan satu 'pengajaran' kepada demokrasi dan undang-undang di negara kita. SPR yang selama ini kebal dengan tafsiran dan tindakan yang sentiasa dilihat memihak kepada BN 'terantuk dan terngadah' dengan kes dari Kedah. Saya berpendapat tidak ada hujah lagi untuk undang-undang ditafsirkan selain dari tafsiran mahkamah tinggi 16 dan 23 November 2009.Ia akan jadi kes rujukan dalam kes-kes seumpamanya selepas ini. Bukankah ini satu sejarah kepada demokrasidi Malaysia?

Kepada petugas-petugas parti, 'warm-up' sudah, panggilan 'Ke Garisan' pun sudah, 'Sedia' pun dah dengar petang tadi......pasang telinga elok-elok untuk 'kenjoi' bila dengaq bunyi tembakan.....baaanggg! Ha...tunggu lagi?

ha??

Bodoh Piang Jugak Rupanya Pengerusi UMNO Kedah dgn ADUN Guar Chempedak Nie..!!

Alahai..dah jadi menteri dan jadi adun pon tak reti-reti lagi...

Nampak Macam Cerdik, Tapi....Tidoq!!

Dalam sinar harian dua hari lalu, Pengerusi Perhubungan UMNO Kedah yang juga seorang Menteri Pusat, seorang Naib Presiden UMNO Malaysia menuduh Kedah semakin mundur sejak dua tahun di bawah Pakatan Rakyat. Setahu saya dia berasal dari negeri paling ramai orang miskin di Malaysia, Sabah! Hanya pabak mertuanya orang Kedah.

.

Saya tak tahu asasnya membuat tuduhan itu, mungkin teks ucapannya ditulis oleh orang lain . Seorang Adun BN membuat kenyataan di Utusan Malaysia hari ini, meminta YAB MB memberikan angka-angka pembangunan dan kedudukan sosioekonomi untuk membuktikan Kedah tidak mundur. Maklumlah Adun itu ada PhD, dulu jadi orang besar di JPM.

.

Setahu saya, dalam kes macam ini, beban mengemukakan bukti terletak pada orang yang menuduh. Dia yang sepatutnya mengemukakan bukti berupa data-data, angka statistik, kajian EPU, dan apa saja yang sesuai dengan kedudukan sebagai Menteri dan Adun yang ada PhD, bahawa tuduhan mereka berasas. Kalau tak dak bukti seperti yang dia cuba pancing itu, sahlah depa ni pun jenis politik kedai kopi...nampak macam cerdik...tapi...

.

Dalam ucapan pembentangan Bajet 2010 pada 17 November 2009, YAB MB telah menyebutkan kedudukan KDNK, penurunan kadar kemiskinan program-program ekonomi yang telah, sedang dan akan dijalankan untuk menjana pertumbuhan. Sebahagian daripada angka-angka tersebut diperolehi daripada Unit Perangcang Ekonomi (EPU) Jabatan Perdana Menteri. Ia dibentangkan oleh YB Menteri Di JPM, Tan Sri Noor Mohamad Yaacob dalam perjumpaan dan taklimat tentang RMK -10 dengan Kerajaan Negeri. Angka-angka itu seperti berikut:

.

i. Kemasukan Pelaburan yang diluluskan di Kedah pada 2009 berjumlah RM837,345,329.00. Menduduki senarai kelima negeri tertinggi menerima pelaburan selepas Sarawak, Selangor, Johor dan Pulau Pinang. Perhatikan senarai 5 negeri ini, 3 daripadanya adalah negeri di bawah PR.

.

ii. Kadar kemiskinan menurun daripada 7% pada 2004 kepada 3%. Kadar kemiskinan tegar telah berkurang daripada 1.3% pada 2004 kepada 0.3%.

.

iii. Pendapatan purata kasar bulanan isirumah meningkat daripada RM2,126 pada 2004 kepada RM2,408.

.

iv. Kadar pertumbuhan ekonomi Kedah hampir sama dengan Kerajaan Persekutuan. Pada 2008, KDNK Kedah mencatat sebanyak 4.6% manakala KDNK Malayasia ialah 4.8%.

.

Inilah barangkali angka-angka yang diminta YAB MB dedahkan. Memang sudah didedahkan, sudah dibukukan, sudah dibahaskan dan sudah disahkan di Dewan Undangan Negeri. Inilah yang terkandung dalam Bajet Kedah 2010. Adun Guar Chempedak adalah antara ahli dewan yang paling banyak bertanya dalam sidang itu, tapi saya tak tau dia jenis pelupa...atau dia tanya dalam tidurrr!

.

Niii... sapa-sapa yang jumpa dia di kedai kopi tang mana-mana, tolong bagi kat dia sat! Khalasss.

Opssss............

Ada sikit lagi angka...mau lagi ka??

Angka-angka dalam posting sebelum ini saya tujukan kepada yang menuduh Kedah makin mundur sejak diperintah Pakatan Rakyat. Tumpang tuju juga kepada Adun Guar Chempedak yang meminta angka dalam Utusan Malaysia hari ni.
.
Ada sikit lagi nak bagitau, supaya soalan depa lepas ni ditujukan kepada depa sendiri pulak laaa.
.
i. Kenaikan kutipan royalti bahan batuan sebanyak RM19 juta kerana usaha penguatkuasaan yang rapi oleh pejabat-pejabat tanah.
.
ii. Kenaikan hasil balak daripada RM8 juta setahun sebelum ini (sebelum 2008) kepada RM35 juta pada 2009 hasil polisi tender terbuka Kerajaan Negeri.
.
iii. Sumbangan daripada 11 GLC kepada Kerajaan Negeri sebanyak RM30 juta. Inilah bayaran pertama kali diterima oleh Kerajaan daripada GLC selepas usaha-usaha penyusunan semula GLC oleh kerajaan Pakatan Rakyat.
.
Bagi tahun 2009, Kerajaan Negeri masih menunggu bayaran daripada kerajaan Persekutuan sebanyak RM40 juta yang sepatutnya dibayar sebelum Oktober setiap tahun.
.
Inilah peningkatan sepanjang 2 tahun memerintah. Kata MB, tanam durian pun 6 tahun baru berbuah, inikan perancangan pembangunan negeri...tentulah memerlukan masa yang lebih lama.
.
Depa yang menuduh dan meminta angka tu pernah memerintah Kedah selama lebih 50 tahun... banyak la juga yang depa buat, kita tak nafikan...tapi banyak juga yang depa minta kita buat itu dan ini, depa tak dapat buat sepanjang 50 tahun itu, contohnya peningkatan hasil balak dan penurunan kadar cukai tanah.

Buka la beg sidang dewan hari tu..belek la sikit, tentu jumpa.

Ingatkan BN ja ada KPI rupa2nya PR pon ada..itu pasai banyak panas bontot...

Tawaran ISTIMEWA dari BN buat semua pemimpin PR
Pemimpin pemimpin Pakatan Rakyat!! Sila ambil Perhatian, jangan lepaskan peluang ini!!Tawaran Istimewa dari UMNO dan Barisan Nasional khas buat semua pemimpin pemimpin Pakatan Rakyat tak kira samada dari PKR, PAS ataupun DAP.UMNO kini membuka pintu seluas-luasnya kepada pemimpin-pemimpin dan juga ahli-ahli dari PR untuk menyertainya.Kepada pemimpin-pemimpin PR yang gagal menjalankan tugas sebagai YB , tidak mahu menjalankan tugas, malas untuk berjumpa dengan masyarakat pengundi, merasakan diri anda mungkin tidak akan dicalonkan semula pada PRU13 nanti dan selepas PRU13 nanti mengharapkan untuk hidup dengan wang pencen sebagai ADUN atau MP sahaja.. anda digalakkan menerima tawaran yang kini terbuka luas itu.Sila jangan lepaskan peluang keemasan ini.. kerana anda pasti tidak akan dicalonkan semula pada PRU13 nanti andaikata anda gagal menepati KPI Pakatan Rakyat.. dan inilah peluang anda untuk membina kekayaan dalam masa yang ada ini..Pedulikan dengan rakyat yang mengharap,biar Rakyat kecewa.. janji anda KAYA.. Biar rakyat merana.. janji anda Bahagia!! kerana Rakyat tak boleh menjanjikan kekayaan kepada Anda.. Hanya Najib dan UMNO yang mampu menjadikan anda kaya..Rebutlah peluang ini.. Dan jangan jadi HIPOKRIT atau MUNAFIK sertailah mereka dengan kadar segera!!!

ha3 kalo aku jd korang aku rembat je....

bace la sndri...

Mamat nie betoi Profesor @ Pengampu..???

Analisis Penganalisis Atau Ampuan Pengampu?
Adakah ini boleh dikatakan analisis seorang penganalisis atau ampuan seorang pengampu?
Kalau beginilah analisis seorang yang bergelar profesor, antara gelar tertinggi dalam dunia akademik, malang benarlah dunia akademik kita.
Saya tidak kisah sangat kalau analisis ini dibuat oleh orang biasa-biasa. Kalau analisis orang biasa-biasa bias, itu adalah biasa, tetapi kalau analisis seorang profesor bias sebegini, tentu janggal.
Siapa rajin bacalah analisis makhluk berkenaan di bawah ini. Eh, ramaikah profesor begini di negara kita? Kalau ramai, bahaya!
--------------------------------
BN berjaya hambat janji kosong PR: Penganalisis

SHAH ALAM – Keupayaan kerajaan Barisan Nasional (BN) di bawah pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dilihat berjaya memikat rakyat dan menghambat janji kosong pimpinan Pakatan Rakyat (PR).

Penganalisis politik, Profesor Datuk Dr Zainal Kling berkata, selepas Pilihan Raya Umum ke-12 (PRU-12), semua negeri di bawah kepimpinan PR hanya membuat janji kosong.
Beliau menyifatkan tindakan politik PR sebagai ‘no-no’, yakni menutup kelemahan mereka melaksanakan pembangunan negeri dengan membuka ‘pekung’ pentadbiran BN terdahulu.

“Paling-paling yang dapat dilakukan ialah menyalahkan kerajaan pusat ‘yang tidak memberi wang’ namun sebagai kerajaan negeri mereka tidak tahu dan tidak sanggup mencari dan membuat wang demi kesejahteraan dan pembangunan negeri masing-masing,” katanya dalam satu kenyataan kepada :Sinar Harian: semalam.
Zainal berkata, lebih parah lagi adalah sikap dan kelakuan wakil rakyat PR dalam semua Dewan Undangan Negeri (DUN).

“Mereka adalah ‘bocah’ - kanak-kanak yang suka bermain ‘pijak kepala’, tanak nasi ‘di bawah pokok’, dan membuli orang kecil,”
“Baik di Selangor mahupun di Perak dahulu, mereka akan menindas sehabisnya pembangkang, mengkritik Speaker dan semua akhbar yang mengkritik mereka akan diboikot dan digantung dari edaran dalam negeri,” katanya.
Zainal berkata, pendekatan itu dinamakan telus dan demokrasi ala PR yang menggambarkan trend dan masa depan pemerintahan PR yang bersifat autokratik.

Katanya, amat jelas sikap dan tindakan politik ini sama dengan model pemerintahan di negeri asing, iaitu pemerintahan autokratik yang menjadi akar umbi DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) .

Katanya, rakyat harus berwaspada kepada semua politik yang menjanjikan pembelaan dan kesejahteraan terhadap rakyat.
“Rakyat harus berwaspada dengan janji kosong pemimpin yang kononnya menolak autokrasi seperti dalam Dasar Bersama PR,” katanya.

huh...betul ke....??

Kabinet Kerajaan Pembohong

Tan Sri Muhyidin berkata;"Rasa tak boleh apa nak dikata. Yang kita tahu sebelum ini pun, kita kata sebagai orang Islam tak pernah mendoakan seorang Islam lain itu musnah hanya kerana sebab-sebab konflik tertentu dan dalam hal Kelantan berkaitan royalti minyak.Saya kata; mati dalam taat lebih baik daripada hidup merdehaka kepada-Nya.
Tipu rakyat Kelantan dengan tidak memberi royalti kepada kerajan yang sah adalah perbuatan jahat. Memberi wang ehsan kepada Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) lagi besar celakanya."Itu sudah diputuskan oleh Kabinet. Jadi, saya tak tahu nak kata apa kerana ini bukan pertama kali, berulang-ulang kali," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tanah Negara Ke-65 di sini hari ini.
Mafhum kata-kata TS Muhyidin ialah beliau telah berulang-ulang kali mengatakan pembohongan tersebut. Kabinet adalah kerajaan. Ketua kabinet adalah perdana menteri. TS Muhyidin adalah TPM.
Beliau adalah anggota kabinet. TS Muhyidin berulang-ulang kali menyatakan bahawa beliau dan kabinet adalah kaki putar alam.Beliau berkata, kerajaan negeri Kelantan tidak berhak menerima wang royalti minyak di perairannya kerana ia terletak di kawasan bertindih dan wang itu akan disalurkan dalam bentuk pembangunan melalui kerjasama dengan kerajaan negeri.Kalau bukan hak kerajaan negeri Kelantan, kenapa beri juga walaupun dinamakan wang ehsan?
TPM yang juga Menteri Pelajaran berbohong dan tidak layak menjadi menteri untuk generasi pelajar. Macam mana pelajar sekolah nak berakhlak kalau menterinya tidak menunjukkan contoh teladan yang baik?"Ini satu perbuatan yang langsung tidak mencerminkan semangat cara Islam yang sebenarnya," katanya.
Ewah, pandai berkata-kata! Perbuatan menafikan hak rakyat Kelantan itu semangat Islam sebenarlah ya? Kalau Allah boleh menurunkan surah mencelaka-laknatkan Abu Lahab, takkanlah pengikut Islam yang ditipu tidak boleh berdoa kepada Allah Taala agar ’memberi balasan yang terbaik’ kepada para pembohong dan kabinetnya?

cer baru wei......

Zambry Buat kenyataan GILAK hari nie.. Kalau Letak Jawatan SPR bukan bagi lawan lagi dah..!!

Zambry cabar Nizar dan wakil rakyat pembangkang kosongkan kerusiIPOH - Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir hari ini mencabar bekas Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan 27 lagi wakil rakyat pembangkang mengosongkan kerusi mereka bagi membolehkan pilihan raya kecil diadakan di 28 kerusi DUN pembangkang di Perak.Menurutnya, Mohammad Nizar dan wakil rakyat pembangkang berkenaan tidak perlu teragak-agak untuk mengosongkan kerusi DUN masing-masing sekiranya mereka benar-benar yakin bahawa sebahagian besar rakyat Perak teguh menyokong pembangkang."Kalau pembangkang rasa mereka popular sekarang, bubarlah 28 kerusi mereka. Kita tengok sama ada mereka dapat semula 28 kerusi DUN ataupun tidak (pada pilihan raya kecil)," katanya kepada pemberita selepas diwawancara dalam program Setahun Melayari Arus di studio Perak FM di sini hari ini.Beliau mengulas kenyataan Mohammad Nizar sebelum ini bahawa bekas Menteri Besar Perak itu akan memohon perkenan Sultan Perak Sultan Azlan Shah untuk membubarkan DUN Perak sekiranya keputusan Mahkamah Persekutuan berhubung siapa Menteri Besar Perak yang sah pada 9 Februari ini berpihak kepadanya.Zambry menegaskan bahawa kerajaan negeri Barisan Nasional (BN) tidak akan membubarkan DUN bagi membolehkan satu pilihan raya negeri semula diadakan seperti yang dikehendaki oleh pembangkang.-BernamaAdmin -

Zambry nie tak tau Undang-Undang SPR kee..Seandainya pakat letak jawatan mereka itu bukannya boleh bertanding lagi sebab SPR gantungkan mereka tak boleh bertanding... ini pon tak reti tapi hendak juga bercakap....ha3